Исследовательская заметка. Здесь открытый вопрос, тезиса нет. Задача — описать направление поиска; выводов я пока не объявляю.
Пожив между разными культурными и профессиональными мирами, я снова и снова возвращаюсь к простому вопросу: есть ли под очевидными различиями в обычаях, языке и верованиях принципы, полезные почти везде?
Этот вопрос легко задать и легко ответить на него плохо. Один плохой ответ сплющивает все традиции в одно послание. Другой настаивает, что общего нет вовсе. Оба кажутся слишком поспешными.
Критерий — польза
Мне кажется продуктивнее искать принципы, полезные в разных контекстах, и не объявлять их универсально истинными. Принцип заслуживает места, если люди в очень разных обстоятельствах могут его применить и их ситуация от этого проясняется. Если она искажается, принцип не работает.
Среди кандидатов, которые я рассматриваю, — первичность внимания, ценность проверки унаследованных смыслов и мысль, что субъектность растёт из небольших повторяющихся действий. Каждый из них разобран отдельно — см. «Внимание» и «Архитектуру личной субъектности».