Перейти к содержанию

ЭссеЧеловеческие системы

Человеческие системы и пределы контроля

Организации — не машины. Что системное мышление может и чего не может дать тем, кто хочет их менять.

Alex Duchenchuk at a steel table in front of glass towers reflecting a city skyline

Каждый, кто пытался изменить организацию, знает момент, когда план встречается с людьми. Схемы, казавшиеся полными, упускают самое важное: каждая часть системы — ещё и человек со своим прочтением происходящего.

Системное мышление помогает. Оно показывает, что результаты вырастают из структуры сильнее, чем из чьих-то намерений. Но оно же может соблазнить фантазией о контроле — будто с правильной моделью человеческой системой можно управлять, как машиной.

Проектировать для субъектности

Перспективнее, подозреваю, проектировать системы, которые усиливают суждение людей внутри них и не пытаются его заменить. Это медленнее, и это труднее измерить. И это единственный вид перемен, который на моих глазах оказался долговечным.

Здесь моя профессиональная работа в системной архитектуре соединяется с вопросами из эссе «Архитектура личной субъектности».

ТемаЧеловеческие системы

АвторAlex Duchenchuk

Системный архитектор и независимый исследователь. Изучает субъектность человека, универсальные принципы и системы, которые нас формируют. Подробнее об Алексе

Думать самостоятельно — значит знать, откуда взялось каждое из ваших убеждений.
Alex Duchenchuk

Оставаться на связи

Следите за мыслью.

Эссе, исследовательские заметки и идеи в работе. Вдумчивые письма, без шума.